当前位置:

英超APT关联方交易规则案风波再起，阿森纳与曼城对立

发表于: 2024-10-08 09:04:18 阅读:次

英超APT规则引发新争议：阿森纳与曼城冲突浮现

英格兰足球超级联赛（英超）近年来持续不断地推出新规则，旨在规范各俱乐部的财务管理。然而，最近一项关于关联方交易（APT）的规则引发了轩然大波，特别是在阿森纳和曼城两家俱乐部之间掀起了一场巨大的分歧。这场风波不仅涉及财政公平竞争的问题，还牵涉到两家俱乐部在商业合作及足球经济层面的不同立场。

APT规则是什么？为何成为争议的焦点？

APT，即关联方交易规则（Related Party Transactions），是英超为了防止俱乐部通过与其背后所有者或其关联企业进行过度的商业交易，从而在财政上获得不公平优势而推出的一项新规。这一规则旨在限制俱乐部通过与自身关联企业签订巨额赞助合同等方式来“规避”财政公平竞争条款（FFP），保证所有俱乐部都在公平的经济条件下运营。

根据该规则，英超球队与关联方之间的交易必须符合“市场价值”，即交易金额不能过高或过低，必须与市场上类似交易保持一致。然而，正是这一“市场价值”的定义和评估方法成为了争议的核心。许多俱乐部，尤其是那些拥有庞大财力支持的球队，如曼城，认为这一规则对他们过于苛刻，限制了他们在商业领域的灵活性。

曼城的立场：财务自由与商业扩展

作为近年来英超最成功的俱乐部之一，曼城在背后强大资本的支持下，迅速崛起为世界级豪门。自2011年被阿布扎比联合集团收购以来，曼城与其关联企业之间的商业交易成为俱乐部收入的重要来源。通过赞助合同、广告协议和其它商业合作，曼城能够获得巨额收入，从而在转会市场上投入巨资，签下顶级球员，提升球队竞争力。

然而，APT规则的出现让曼城感到不满。俱乐部认为，这一规则过分干预了俱乐部的财务自由，尤其是在商业扩展方面。曼城的一位发言人曾公开表示：“英超应当鼓励俱乐部追求更大的经济利益，而不是限制我们通过合法手段获得资金。” 曼城认为，其所有商业交易都是公开透明的，APT规则不应过度干预其商业运作，尤其是在所有交易都经过市场评估的前提下。

阿森纳的态度：维护财政公平

与曼城不同，阿森纳俱乐部在APT规则的讨论中持支持态度。阿森纳管理层认为，关联方交易过于泛滥会导致市场竞争的不平等，尤其是对于那些资金相对有限的俱乐部来说，他们很难与那些通过关联交易获得巨额资金的豪门竞争。因此，阿森纳赞成英超对APT交易进行严格监管，以确保比赛的公平性。

阿森纳的一位内部人士指出：“我们不能让资本主导足球，这会导致竞争失衡。APT规则有助于保护那些遵守市场规则的俱乐部，确保英超的财政公平性。” 阿森纳认为，APT规则可以防止某些俱乐部通过巨额赞助合同规避财政公平竞争条款，从而保持联赛的长期健康发展。

数据揭示APT交易的重要性

根据英超内部的一项财务报告，2023年赛季曼城俱乐部通过关联方交易获得的赞助收入高达2亿英镑，这占到了俱乐部全年总收入的30%以上。而相较之下，阿森纳通过类似渠道获得的收入仅为4000万英镑，显然存在巨大的差距。

这种收入差距直接影响到两家俱乐部在转会市场上的投入。数据显示，曼城在过去三个赛季中共投入超过5亿英镑用于引援，而阿森纳则投入了不到3亿英镑。这种资金上的不平等进一步加剧了球队在竞技层面的差距，曼城凭借充足的资金引入多名顶级球员，而阿森纳则需要更加谨慎地进行投资。

英超联赛的态度与未来发展

面对这场风波，英超管理机构采取了中立的态度。他们表示，APT规则的制定是为了保护联赛的公平性，但也会根据俱乐部的反馈进行适当的调整。目前，英超正计划成立一个独立的评估委员会，专门负责审查俱乐部与关联方之间的交易是否符合市场价值。这一委员会的成立有望缓解各方的紧张情绪，但能否彻底解决这一争议仍然是个未知数。

与此同时，其他俱乐部也纷纷表达了他们的意见。利物浦和切尔西等传统豪门同样对APT规则表示支持，认为这一规则能够限制资本对联赛的过度影响，保持联赛的竞争力。而一些中小俱乐部则担心规则过于复杂，执行困难。